続「ローマ人の物語」:歴史書のえらびかた
以前、塩野七生「ローマ人の物語」についてちょびっと書いたが、批判だけして選択肢を示さないのもアレだなと思い直したので、門外漢ながら紹介してみる次第です。ついでに、歴史書で地雷を踏まないための方法など。
厳密に攻めるなら
あたりだけど、これはいくらなんでも敷居が高い。そこで、
とかが手軽でわかりやすく、しかも学説を踏まえていていい。南川高志著の古代ローマ関係なら、ほぼ信頼していいと思います。
では、地雷とそうでない歴史書をどうやって見分けるか。
第一の方法は「いかにも売れなさそうな歴史書を探せ」です。専門家は小難しいタイトルをつけたがる傾向があるようです。たとえば
「世界の尺度──中世における空間の表象
」
「スキャンダルと公共圏
」
何の話かさっぱりわかりません。出版社の中の人は泣いてるかもしれません。こういうタイトルの本にビビビとくるようになったらマニアです。
ただ、こういう本は話も難しい。おすすめできるかってーとそうでもない。そこでおすすめな第二の方法が「著者指名買い」です。
良さげな本を見つけても、ちょっと待った。
国会図書館の雑誌記事検索で、著者検索してみたり、もっと簡単にGoogleで「史学雑誌 南川高志」みたいな単語で検索してみる。歴史書や論文のヒットが出たら、その人はおkです。イギリス史で一般向けの本を出してる人といえば川北稔、今井宏、岩井淳あたりがぱっと思いつくところです。
最後に、単行本でなく新書・選書を狙えという方法もありかもしれません。1冊2500円以上する単行本はパルプンテな専門書である場合がすくなくないです。
とはいえ、こういう入門書は目立たないうえに数が少ないのが難点です。このあたり、歴史学界が論文を評価しても、一般向けの著作をあまり評価しない傾向があるのが、そもそもの原因なのかなあ…などと思ったりもします。
厳密に攻めるなら
あたりだけど、これはいくらなんでも敷居が高い。そこで、
とかが手軽でわかりやすく、しかも学説を踏まえていていい。南川高志著の古代ローマ関係なら、ほぼ信頼していいと思います。
では、地雷とそうでない歴史書をどうやって見分けるか。
第一の方法は「いかにも売れなさそうな歴史書を探せ」です。専門家は小難しいタイトルをつけたがる傾向があるようです。たとえば
「世界の尺度──中世における空間の表象
「スキャンダルと公共圏
何の話かさっぱりわかりません。出版社の中の人は泣いてるかもしれません。こういうタイトルの本にビビビとくるようになったらマニアです。
ただ、こういう本は話も難しい。おすすめできるかってーとそうでもない。そこでおすすめな第二の方法が「著者指名買い」です。
良さげな本を見つけても、ちょっと待った。
国会図書館の雑誌記事検索で、著者検索してみたり、もっと簡単にGoogleで「史学雑誌 南川高志」みたいな単語で検索してみる。歴史書や論文のヒットが出たら、その人はおkです。イギリス史で一般向けの本を出してる人といえば川北稔、今井宏、岩井淳あたりがぱっと思いつくところです。
最後に、単行本でなく新書・選書を狙えという方法もありかもしれません。1冊2500円以上する単行本はパルプンテな専門書である場合がすくなくないです。
とはいえ、こういう入門書は目立たないうえに数が少ないのが難点です。このあたり、歴史学界が論文を評価しても、一般向けの著作をあまり評価しない傾向があるのが、そもそもの原因なのかなあ…などと思ったりもします。
Comment
コメントの投稿
Track Back
TB URL



