日々雑感

　雇用への影響も見逃せない。17世紀始めころには、かなりの数の失業者がいた。農業は最大の雇用の源でありつづけていたが、農場での労働は農繁期だけの仕事で、農閑期には数十万の賃労働者とその家族が職にあぶれた。労働力は安価で豊富にあり、ほとんどの工業の「動力」は人力であり、17世紀の工業はいまだ農村の掘建て小屋や屋外で近所の者どうしで営まれていた。こうした経済構造では工業が雇用の牽引力になれるはずもなかった。とはいえ、鉄などの金属加工や建設の業界に身を置く人たちにとっては、工業が主たる収入源だったろう。それ以外では、綿・絹織物業界のように、第一もしくは第二の収入源が工業たりえた人もいたに違いない。ではその繊維産業はどうか。当時の織物業界は、全イングランドで20万の雇用を抱える最大の産業だった。しかし繊維産業はすこぶる不安定で、高い食糧価格で景気はあがらず、17世紀初めごろの戦争と国際競争で海外市場を失ってきていた。家庭に目を転じると、何万もの家庭が、家族の死亡や傷病などで収入を確保できない状態に追い込まれた。当時は期限付きの求人が多すぎるいっぽうで労働者は安定した仕事を求めており、構造的な不完全就業の時代だった。
　ハートフォードシャー州*1オルデンハムの例を見よう。かの地では、救貧法による救済が必要な家庭が1/10に達し、さらにその1/4は燃料・衣類などの施しを受けないと生きていけない状態にあった。多くの家では生存のために慈善団体の助けを乞うたり、時には燃料や農産物をくすねたりしなければならない状態に置かれていた。かれらは一時しのぎを繰り返して糊口をしのいでいた。地方の劣悪な雇用環境は、人びとを都市、特にロンドンに集中させる結果を招いた。とはいえロンドンにたどり着いても生活が安定するはずもなく、かれらは平和をおびやかす過激な層を形成した。都市には非熟練の労働者があふれたが、不景気や凶作がおこれば、労働者たちに仕事が行き渡らない。食糧価格が上がれば、食糧以外のものを買う余裕がなくなる。そうなれば工業生産物が売れず、市場は縮小する。必然的に雇用もなくなる。食べていくために賃金を必要としていた人びとこそが、雇用を減退させるのを促していたことになるわけで、なんとも皮肉なことだ。貧困問題をなんとかするために、政府は立法で移動や住宅建築、海外貿易などに規制をかけた。増え続ける人口によって政府の責任も増大し、おそらく王と政府の能力を越えてしまった。商品を作って売る人びと、地代の上昇で潤った人びと、法律家のように複雑で不安定な商品・土地市場で儲ける人びと、かれら勝ち組は自分の経済的成功を確固たるものにせんとした。社会・経済の変貌を国家体制にひびかないように腐心する人びともいた。両立せざる利害を調整する必要に迫られていた政府は、変化し続けるイングランド経済にも振り回されていたのだ。こうした時勢のなかで、王や政府が信頼を失うのは無理もない話であった。

---

*1

ハートフォードシャーはこのあたり。wikimedia commonsより。

続きを読む ≫

清教徒革命（ピューリタン革命、三王国戦争、以下略）の原因は色々ありすぎるけど、この本でモリル*1が注目しているのは人口の増加です。Stuart Britainから「なか見」で見れるところを一部訳出してみました。わからずに飛ばしてるところとか、なんかこんな感じでいいやーってやってるところとかいっぱいあります。

---

*1 清教徒革命を語る上で重要度Aな人。

続きを読む ≫

戦国SHOP「しょうぶ屋」

ああ…なんか…目眩が…

とかいいつつステュアート朝ものの何かが売ってたら買っちまうかも。

---

この店の雑貨では編み紐ストラップとか、ちょっといいかな。
東洋文庫のトートバッグもちょっといいなと思わないでもないが、畑が違うし、まいっか。

というものが開設されたらしいです。日本語版もあるようで（現在22もの記事が！！！）。
ジャンルを問わないwikipediaでは書きづらいことがたくさんあるわけで、ジャンル特化事典があればいいななんて思ったりもするので、こういう流れはありがたいです。

たとえば後見というと未成年の親代わりをしてくれる人みたいな、確かそんな感じだったですね。近世イギリス史の文脈では、未成年が相続した土地財産を好き勝手に経営して暴利をあげる権利→後見権（wardship. かなり端折ってますが）なわけで、こういう分野ごとの意味合いをいちいち書いていくと使いづらくなるだけな気もします。

福島県いわき市の有志の人たちが準備している「いわきペディア*1」もうまくいくことを願っております。史料館の人とかが書いてる尼崎市のapediaとはちょっと毛色が違うものができそうだけど、まーそれはそれで。こういうのの連携とかあると面白そうですね。

---

*1 10月にオープン予定とのこと。 see 「いわきペディア」開設へ　福島

続きを読む ≫

松坂大輔は大変だ。
なにが大変って、年収額が日本一（？）有名になってしまって毀誉褒貶あろうかと思うからだ。

---

…ということで、今回はUSA Todayなるサイトで年俸がわかったので、他の選手と比べてみようという企画です。調べるの意外と大変でした。

結論からいうと、数字だけ見る限りでは給料以上ではないにしても、それなりにやってるって感じですかね。松坂が破格のルーキーとは言われても、松坂の年俸が松井やイチローの半額くらいということは私も知らなかったわけで。

表の中の年俸額は、10万ドル単位です。「100」は1000万ドル、松坂は63.3となります。調べるのはいいかげんにやったので、年俸や成績の数字などなどについては保証しかねます。

まず年俸ベスト25の中の投手と比べてみる：

B. コロン	エンジェルス	160	先発	9試合, 5勝2敗	5.70
J. シュミット	ドジャース	157	先発	4試合, 1勝2敗	4.76
M. ハンプトン	ブレーブス	145	登板なし（故障）
P. マルティネス	メッツ	140	登板なし（故障）
松坂大輔	レッドソックス	63.3	先発	12試合, 7勝4敗	4.63

続きを読む ≫

久しぶりにホイッグ史観を投稿しました。というか新規で立ったのがいかにもアレだったので、大幅に加筆みたいな感じになりました。

最近は後手後手に回って、コレは直したほうがいいかなーってのが見つかったら直す、っていうシチュエーションが多いです。

以前書いたホイッグ史観への日本への流入とか、どんな批判があったとか、ネオ=ホイッグの絡みとか、書いたほうがよさそうなことはまだまだあるんだけど…。ああ覚え書きメモも書いたっけ。

最近あまり表に出ないのはネタ切れだからです。しばらく続きそうです。

続きを読む ≫

という名のビートルズのアルバムがあるらしい。音楽不通の私は知らないが有名なものらしい。




マルクスからマリリン・モンローまで、いろんな人の顔が出ているが、Oxford DNBで顔の人の伝記特集をやっている。今月の目玉特集のようである。顔をクリックすると、その人の項目が読める仕組みである。

ジョン・レノンやルイス・キャロルの項目も今なら（たぶん6月いっぱい）無料で読めるが、いかんせん長文な英語である。私は他のを読まなあかんので、興味ある人どうぞ。

17世紀特集やってくんないかなー。

以前書いたシャフツベリ伯の子孫が、マスコミを賑わせているらしくある。


初代シャフツベリ伯。Wikimedia Commonsより。


プレイボーイで鳴らした第10代シャフツベリ伯が2004年に行方不明になり、2005年4月、死体で発見された。妻とその弟が殺したのではないか、というのである。裁判は現在進行中だ。妻ジャミラはオランダから来た人らしいが、名前や容貌からしてアラブ系の人らしい。このあたり、微妙に偏見とかあるのだろう。

今のところ、ジャミラの弟ムハンマド氏が実行犯だとする言説と、事故だという主張がある。

1000年近くの歴史を持つ家系の資産が、キリスト教圏の敵になっているアラブ系の女性に渡る。そういうことなのだろうかと想像してみる。そういうことであれば、世論はムハンマド氏による殺人に傾斜しそうである。

続きを読む ≫

「『みんなが走っていないところを走れ。半歩前とか半歩後ろとか』（中略）チーム全体を思う気持ちが人一倍強い選手会長の赤星だからこそ“門外不出”の技をあえて伝えたのだと思う。そこに懐の深さを見た。」by 虎番blog

いや、そこで書いちゃったら門外不出じゃないだろー。


と揚げ足とってみました。それだけです。じゃあおやすみなさい。

イングランドの王様には、中世から徴発権なる大権があった。
国王大権Prerogativeのなかのひとつともいえるかな。

例えば、どこそこに行幸しよう。領地を見て回ろう。
そのときの移動に使う荷車、宿泊地での食糧、これを庶民から調達するのである。



現代風に再現してみよう。

〜ある肉屋にて〜
「主人はおるかぁ」
「これはこれはお役人様。どんな御用で」
「陛下が松坂牛3kgご所望じゃ」
「へへーっ。で、グラム2500円で、7万5000円になりますが」
「ナニゆうとんねんワレ。王室では牛肉はグラム50円と決められとるんじゃ」
「そ、そんな殺生な」
「見てみんかい。これが陛下の令状や」


「そんなん言わはっても、わし字読めませんがな」
「キサマ陛下に楯突く気か。そないにロンドン塔入りたいんやな」
「ひぇーっそれはご勘弁を」
「ほな、ええな。はよ肉出さんかい」
「へ、へえ…」
「よしよし。初めからおとなしく従うとればええんや。代金これな」
「せんごひゃくえん…」

続きを読む ≫

BS2でやっている朝ドラ再放送「さくら」が面白い。
最後の5秒で英単語を紹介してるわけで、
第一週はAppleで、
それから週ごとにB, C, D...
ときて今はFamilyである。

攻めてほしいと思うのは私だけだろーか。たとえば、
Abhor
Bit__
Cannibal
とか。Fは当然アレで、来週のGはGoshを希望したい。

うーん病んでるな俺。

続きを読む ≫

映画「エリザベス」やドラマ「エリザベス1世 〜愛と陰謀の王宮〜」などで知られるエリザベス1世（1558-1603）は、先代のメアリ*1（1553-1558）がカトリックだったこともあって、歴史上プロテスタントのヒロインみたいに描かれる。


エリザベス1世。Wikimedia Commonsより。


今回は、エリザベスついて思いついたことを書いてみる。私の憶測が確かならば、宗教政策でも国家財政でも問題を先送りにして三王国戦争（清教徒革命）の原因を作り、さらにその責任をステュアート朝*2（1603〜）になすりつけたのだ。今回注目するのは、1577年に行った聖書解釈集会の解散命令である。

---

*1 「流血のメアリ」なんてカクテル名にもなった、どちらかというと悪玉役な人。
*2 エリザベス死後、イングランド王位を引き継いだスコットランドの王家。

続きを読む ≫

以前、塩野七生「ローマ人の物語」についてちょびっと書いたが、批判だけして選択肢を示さないのもアレだなと思い直したので、門外漢ながら紹介してみる次第です。ついでに、歴史書で地雷を踏まないための方法など。

厳密に攻めるなら

あたりだけど、これはいくらなんでも敷居が高い。そこで、

とかが手軽でわかりやすく、しかも学説を踏まえていていい。南川高志著の古代ローマ関係なら、ほぼ信頼していいと思います。

では、地雷とそうでない歴史書をどうやって見分けるか。

続きを読む ≫

時事通信によると、スコットランド国民党が第一党になったという。wikipediaでは民族党になってるけれど、国民党といったほうが正しいという見解もあって、私もこれに同意する。そもそもスコットランドも単一民族ではないんだし。ただしwikipediaで項目名について意見をいうと仁義なき闘いになりがちなもので、及び腰にもなってるところ。

それはともかく、独立支持な人が少数派なことは、時事のニュースでも触れられている。このまますんなりとはいかないと思うが、数年後には「イギリス」がなくなっているかもしれないねえ。

このあたりの事情や歴史については、松井理一郎「スコットランドの原点」がわかりやすくていいです。つっこんだ話は英語になるけど、Christopher A. Whatley, Derek J. Partick, The Scots And the Union, Edinburgh University Press, 2006あたりかな。

そういえば余談ながら、北アイルランドのプロテスタント過激派が武装解除を宣言したというニュースもあった。自分的には北アイルランド問題は「最後の宗教戦争」だったので、足かけ500年にわたった宗教戦争が、これでようやく終わるのかどうなのか。今後も色々と目が離せないようです。

それゆえに、17世紀の歴史を、1688年／1642年から目的論的に遡って書いたり、変化が望まれていた前提で書くのは大きな誤りである。17世紀のイングランドではたびたび社会不安・危機が訪れたが、このような危機がなぜ起きたかを究明するには、いますこし「旧来の法」の理論、特に王の権限にあたる部分について掘り下げてみたり、前期ステュアート朝（訳注：1603-1642年）の君主政体における統治・法の理論と実際の統治の違いについて考えることが必要になってくる──と私は考える。


かなめ石なるもの。アーチ状の建築物の中央、
つまりてっぺんに挟み込ませて、安定度を高めるものらしい。
wikimedia commonsより。


イングランドは複雑でバランスの取れた法体系を有している、と一般的に考えられているようで、実際に法体系は王の権力と臣民の権利のバランスを取るという意味で健全だったといえなくもない。この点については、ピム*やストラフォード**も同意することだろう。王による支配は、統治の基本であるという点でも一致している。ストラフォードの弁を借りれば、「王の権威はいわば、アーチ頂上のかなめ石であり、さまざまな部署からなる政府は、ひとたび変事がおこれば、王なしではすべての組織が崩れ去り、内部対立を起こすものなのだ」。臣民たちに公平な処置を下せるのは、ひとり王だけであった。さまざまな部署・地方から要望が止めどなく上がって来て、なかには互いに対立するものもあった。さらに外交政策でも意見の対立があり、結局これらをまとめて判断をくだすことが王に期待されていた。国王大権・王の統治に異を唱える者は皆無だった。異論が出てきても、それは王権そのものに対してではなく、ある問題に対する判断についての異論、つまり各論についてであった。

*ジョン・ピム：ピューリタン。短期議会〜清教徒革命で国王に叛旗をひるがえした政治家のひとり。
**ストラフォード伯トマス・ウェントワース：国教会信徒の大物政治家、国王派。1641年に処刑される。詳しくはwikipediaのストラフォード伯のページ参照。ようするにピムとストラフォードは水と油の好例として引っ張り出されたわけである。

続きを読む ≫